A esto se le añade el hecho de que la industria siempre ha usado el poder que pretende mantener para filtrar los contenidos que llegan al público. La red ha permitido a muchos artistas que estaban fuera del ámbito comercial hacerse visibles. Hay iniciativas que han innovado y han desarrollado sistemas en los que prevalecen el criterio de los usuarios. Los usuarios que disfrutan con un creador tiene las herramientas para premiarle en estos sistemas. Y ese es el modelo que debe seguirse con las expresiones artísticas. Los que disfrutan de tal expresión son los más interesados en premiar ese trabajo. Lo que pasa a día de hoy es que en muchos casos, el espectador no elige si el creador merece el reconocimiento o no. La maquinaria del marketing, la publicidad y el bloqueo a los canales de difusión evita que muchos contenidos nos lleguen a los espectadores.
No hay que esforzarse en preservar grupos de presión obsoletos. El público premiará a quien él considere que se lo merece. Los grandes presupuestos del cine suelen servir para producir películas carísimas que son una basura y hay grandes joyas que las han filmado aficionados. No me importa perder a toda esa industria sin contenido.
Lo mismo pasa con la prensa. ¡¡¡Por favor!!! ¿Alguien ha leído un artículo de un periodista cuando conoces el tema en profundidad? Prefiero informarme directamente desde las fuentes o a través de personas particulares que trabajen en cada campo. Así que si la prensa se siente amenazada, probablemente tenga razones para sentirlo así. Eso sí, no voy a ser yo quien defienda que los que estamos siendo manipulados les riamos las gracias.

| < Prev |
|---|



Digg
Del.icio.us
Slashdot
Furl
Yahoo
Googlize this
Facebook
Meneame


